Сходили с братом в воскресенье в кино, на Логана и Конга. Конг - зрелищно, но оооочень тупо. Логан - хорошо. Я не люблю супергероику, из всех героев мне нравится только Тони Старк и Бэтмен. Мстителей до сих пор не осилила, хотя начинала смотреть несколько раз. И главный вопрос, который меня всегда волновал: профессиональное выгорание личности супергероя. Являясь по своей сути и структуре героическим эпосом, комиксы про супергероев являются мифологией американской нации, как мифы о Геракле или Гильгамеше, это повествования о крутом смертом, который целый полубог и о том, как он крут. С той разницей, что в древних цивилизациях вопрос самоидентичности был, мягко говоря, не так важен. Сейчас необходимо показывать становление героя, как он меняется, преодолевая трудности и логично, что чем сильнее трудности, тем сильнее изменение личности, но если личность сильная, обладающая своей нравственностью, то изменения не губят, а закаляют. Нравственный человек - это тот, кто однажды сделал выбор и его больше не терзают сомнения о том как же правильно поступать, он просто знает как правильно. А потом он стареет, и он до сих пор знает как правильно, но уже не может поступать как привык, нет ни сил, ни возможности приложить себя, да и его решения уже по другому воспринимаются в обществе. Так и уходят герои, потому что быть героем можно только когда в твоей героике нуждаются.
В фильме, конечно, есть огромная дырка логическая, но без нее не будет и кино, пусть будет художественная условность. Хорошее кино получилость.